Tvivel och ifrågasättande

Jag säger som jag hörde på radion att Tage Danielsson sagt. ”Jag tror på tvivel”. Jag tror också på ifrågasättande.

Många i Sverige har tröttnat eller orkar inte kämpa för vår välfärd. Men det är viktigt att vara tvivlande och ifrågasätta hur välfärden utvecklas och fördelas. Att så många har gått på Moderaternas (M) scenmanöver för att gynna de redan välbeställda. Vilket M alltid gjort genom tiderna. Det är inte rättvisande att M kallar sig det nya arbetarpartiet. Iså fall bara för att trycka på att endast de som har arbete ska premieras. Fast de gynnar ju även de som lever på sitt kapital som aktier och fastigheter.

Vi är många som har fått skattesänkningar och kan handla mer, vilket både kan vara positivt och nödvändigt för många. För en tid sedan hörde jag på radion att M anser att vi ska lägga undan skattsänkningarna till utbildning om vi blir utan arbete. Men inte blir det nå pengar till sjuka och arbetslösa, de ska snarare motarbetas så att de till vilket pris som helst arbetar. M kallar det morot, jag kallar det piska. Att många har blivit lurade av M blir tydligt när inte fler höjer sin röst. De nöjer sig med det de har fått i plånboken, bugandes med hatten i handen som i gamla tider utan att ifrågasätta fördelningen. För de med höga inkomster får mest.

Jag läser Barack Obamas bok ” Att våga hoppas”, där han beskriver hur de svarta och latinamerikanerna fått det bättre. Inte på grund av speciella satsningar eller ambitioner för att skapa bättre levnadsvillkor. Utan endast som en konsekvens av att det gått bättre för Amerika. Det är likadant i Sverige. M satsar inte egentligen på arbetare och tjänstemän. Tack vare att de gynnar de välbeställda så spiller det över på andra och legitimerar skattesänkningarna.

Därför tror jag på tvivel och ifrågasättande om hur våra skatter fördelas och vad de används till. Det är bra att många har fått mer i plånboken. Men det finns en gräns för vad som är rättvist. Den stora summan av skattesänkningarna till de redan välbeställda borde istället ha satsats på framtida utveckling av Sverige.

Det behövs t ex stora investeringar i högskolan, till bättre utbildning, till fler och billigare studentbostäder, till högre studielån och studiebidrag och till högre tak för hur mycket en student får tjäna och ändå få studiebidrag. Vakna upp och tvivla innan det är försent.

Lena Vikberg, socialdemokrat

Från insändare i Piteå Tidningen den 24 juli 2010